Page locked

This page is currently locked for editing by another user. You have to wait until this user finishes editing or the lock expires.
Currently locked by: 18.220.125.227
Lock expires at: 2024-05-20 18:54 (6 min)
This page is read only. You can view the source, but not change it. Ask your administrator if you think this is wrong.
===== Pulse Visiedagen =====

==== Dag 1: Forecasting ====

Op 20 mei vond de eerste van drie PULSE-visiedagen plaats. De deelnemers hebben acht mogelijke scenario’s gemaakt als antwoord op de vraag "Wat als wij vanuit cultuur een motor worden voor transitie?". Die toekomstvisies moeten het op hun beurt mogelijk maken om vooruit te denken over de manier waarop we een scenario kunnen bereiken, en waar we ons als individu, organisatie en/of als sector in dat scenario zouden situeren. 

De scenarioplanning werd door FoAM ontworpen en door Maja Kuzmanovic en Rasa Alksnyte van FoAM, Kathleen Melis van de Sociale Innovatiefabriek en Eva de Groote van Timelab begeleid.

{{>https://secure.flickr.com/photos/foam/14063830860/}}\\

Kernvraag: **Wat als wij vanuit cultuur een motor worden voor transtie?**

Antwoorden op de centrale vraag, vanuit acht scenario's (met links naar naar de scenario's):

  * Cultuur is niet langer een sector, maar **maakt inherent deel uit van onze samenleving**. Iedereen is erbij betrokken. Cultuur is het middel van consensus, diversiteit en behoud. (Natuur als [[bron_van_inspiratie]])
  * De cultuursector focust op **ecologische kwesties**, ten koste van de sociale. Culturele uitwisseling, interculturaliteit en armoedebestrijding zijn kwesties die afnemen qua belang. Kennis over en respect voor de natuur worden belangrijker. We zijn meer verbonden met de natuur dan met elkaar. De natuur wordt gezien als kapitaal. Eco-efficiëntie gaat boven alles. ([[first_nature_first]])
  * Cultuur als (1) troost, **om de hoop levend te houden** en (2) activisme, **om te duiden waar het fout loopt, om het tij te doen keren**.([[overleven_op_verbeelding]])
  * Cultuur is **bottom-up** georganiseerd in **informele netwerken en tijdelijke structuren**. Kunstenaars en kleinschalige culturele initiatieven nemen weer een centrale positie in, mits maatschappelijke ondersteuning. Cultuur is **transversaal geïntegreerd** in de maatschappij. (Rol de vlag maar op, [[we_zijn_er]]!)
  * Cultuur is **verzet**. (Het [[barre_land]])
  * Cultuursectoren zijn een **meervoud**, met ruimte voor traagheid. Cultuur is **verknoopt met alle maatschappelijke domeinen**. Wij raken **processen en praktijken** aan. ([[leeflabo]])
  *  Er zij drie mogelijke rollen voor cultuur als motor voor transitie: **troost, verzet (ecoterrorisme) en een springplank naar iets nieuws dat nog onbekend is**. Combinaties zijn mogelijk, het is geen of-of-verhaal. ([[titanic_on_earth]])
  * De cultuursector zit in een **marktsector**, als een **tussenstap**: het economisch groeimodel neemt transitiewaarden over met de cultuursector als de grote trekker. Enkelingen/groepen maken **keuzes voor bedrijven die rekening houden met sociaal-ecologische draagkracht**. ([[good_lie]])

Lees meer over [[pulse_visiedag_1|de eerste visiedag]], het proces, de mensen en de verhalen.

{{>https://secure.flickr.com/photos/foam/14247138611/}} \\

==== Dag 2: Incasting ====

Op 17 juni vond de tweede van drie PULSE-visiedagen plaats in Kaaitheater. We hebben die dag voortgebouwd op de scenario's waar we de vorige keer mee eindigden. Die werden verdiept en uitgebreid in verschillende cocreatieve sessies. Uit de scenario's hebben we aan het eind van de dag gedistilleerd wat de mogelijkheden en de valkuilen voor PULSE en de cultuursector zouden kunnen zijn.

Meer over de acht scenario's:
  * Het [[barre land]]
  * Rol de vlag maar op, [[we zijn er]]!
  * [[Leeflabo]]
  * [[Good Lie]]
  * [[First Nature First]]
  * Natuur als [[bron van inspiratie]]
  * [[Titanic on Earth]]
  * [[Overleven op verbeelding]]

{{>https://secure.flickr.com/photos/foam/14426624836}}\\

Vanuit de scenario's hebben we gekeken naar **wat PULSE voor cultuur en de maatschappij zou kunnen betekenen in 2034**:
  * PULSE zou kunnen bestaan om de nieuwe kunstvormen, kunstwerken en betekenissen te bevorderen en om de kunst levend te houden. Het PULSE-netwerk kan uitgebreid worden met mensen uit andere sectoren en ook burgers van alle lagen van de bevolking en van verschillende culturen. ([[Leeflabo]])

  * Mochten het dominante economische groeimodel en het politiek conservatisme dominant blijven, dan moet PULSE misschien voor een tijd ondergronds opereren, om dan vanuit de marge te werken en in de economische reuzen te infiltreren om ze van binnenuit te veranderen. (Het [[barre land]])

  * Wat als we in plaats van cultuur natuur als de motor voor transitie zien? Natuur staat dan centraal en cultuur bestaat om de natuur te beschermen. PULSE organiseert dan initiatieven waar cultuur ten dienste van de natuur staat. ([[First Nature First]]) 

  * Als de samenleving evolueert naar een toekomst waar verdachte culturele activiteiten verboden worden. dan zou PULSE een netwerk voor de elite kunnen zijn, om van daaruit veranderingen door te voeren. ([[Titanic on Earth]])

  * Als cultuur in het economische groeidenken is ingekapseld, dan moet PULSE zijn impact buiten de sector proberen te vergroten. Grootschalige evenementen en feesten worden belangrijker. Daarnaast kan PULSE ook de vastgeroeste 'lifestyle-reservaten' openbreken en fungeren als een snelkookpan om de urgentie uit te lokken. ([[Good Lie]], [[Overleven op verbeelding]]) 

  * Zowel cultuur als natuur vormen een verrijking, het zijn twee kanten van dezelfde medaille. PULSE kan een forum zijn om het evenwicht tussen die twee te bewaren. PULSE bestaat dan om nieuwe verbindingen te maken en speelt een rol in de overlevering, die transitieverhalen en -beelden naar de mensen brengt. (Natuur als [[bron van inspiratie]], Rol de vlag maar op, [[we zijn er]])

{{>https://secure.flickr.com/photos/foam/14263126680}} \\

=== Mogelijkheden en uitdagingen ===

Vanuit de scenario's zien wij de volgende mogelijkheden en uitdagingen voor cultuur als motor voor transtie

== Mogelijkheden ==

  * **Cultuur wordt een inherent deel van de samenleving** in een minimaal institutioneel kader, met de focus op bottom-up initiatieven,  creatie van informele netwerken en tijdelijke (lokale en translokale structuren). De sector wordt in andere sectoren geabsorbeerd.  Individuen en kleinschalige initiatieven nemen de centrale positie in, mits ze een maatschappelijke, transversale ondersteuning genieten. PULSE netwerk is uitgebreid met mensen uit andere sectoren en burgers van alle lagen van de bevolking en verschillende culturen. 
  * **Cultuur wordt een expliciete marktspeler**. enerzijds door zich sterker te focussen op 'single issue' ecologische kwesties, efficientie en natuurbescherming (dingen die makkelijk te begrijpen zijn), anderzijds door een tussenstap te zijn tussen het groeimodel en de transitiewaarden. Cultuur profileert zich in dit geval als een trekker (bijv van nieuwe manieren van werken, zoals traagheid, kleinschaligheid, vernetwerking, open source…) en versterkt haar partnerschap met sociaal-ecologische bedrijven.
  * **Cultuur is verzet**, met de focus op activisme, om een spiegel voor te houden. Het gaat hier om guerilla tactieken, zoals confronterend 'underground' opereren en infiltreren van de elite en de economische reuzen.
  * **Cultuur biedt troost** en houdt de hoop levende door overlevering (levende) transitieverhalen en -beelden aan de mensen brengen. Het doel is om het evenwicht tussen cultuur en natuur te bewaren en complexiteit bloot te leggen. 
  * **Cultuur wordt een springplank naar** (…): een proeftuin voor nieuwe manieren van leven en werken, die inspiratie en voorbeeldfunctie verschaffen. Enerzijds is haar functie om nieuwe kunstvormen en betekenissen te bevorderen, anderzijds manieren en methodes uit de kunst en cultuur voor andere sectoren aan te rijken (bijv. creatief proces, omgaan met onzekerheid, participatief leren…). cultuur kan als een vrijplaats gezien worden, en daarmee haar impact buiten de sector te vergroten. Grootschalige evenementen en feesten zijn bedoeld om de burgers bij te betrekken en intense 'snelkookpan' retraites lokken urgentie uit voor transdisciplinaire partnerschappen. 

== Uitdagingen ==

  * antropocentrisme
  * technofobie
  * omgang met macht (politiek, economie)
  * veerkracht
  * institutioneel gebrek aan verbeelding
  * disconnectie en polarisatie binnen de sector
  * gebrek aan diversiteit (in transitiecultuur)
  * gebrek aan openheid
  * isolatie van de sector naar buiten toe
  * thematisch werken met transitie (kan 'uit de mode gaan')
  * idealiseren/apocaliptiseren
  * cultuur als dictatuur & zich zien als meer waard dan andere sectoren
  * maatschappelijke relevantie

Lees meer over [[pulse_visiedag_2|de tweede visiedag]].