Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- future_fabulators:futures_migration [2015-06-03 08:55] – [Feedback Participants] tina.auer
+++ future_fabulators:futures_migration [2015-06-04 14:39] – [Nachbesprechung / Debrief Time's Up] tina.auer
@@ Line 106: / Line 106: @@
 ===== Feedback TeilnehmerInnen =====
-===== Debrief within Time's Up =====
+===== Nachbesprechung / Debrief Time's Up =====
+**Ankunft**
+   * sollte besser organisiert sein, freundlicher den TeilnehmerInnen gegenüber
+**Vorstellungsrunde**
+   * nicht auf den jeweiligen Background war gut. Schöne Situationen / Umgebungen wurden beschrieben.
+**Kernfrage**
+   * Am Wesentlichsten ist die Tatsache, dass die Kernfrage in den Beschreibungen der möglichen Zukunftsverläufe nicht beantwortet wurde. In den Endprodukten (Zeitungen) nur teilweise.
+      * Es gelingt uns jedoch nicht genau festzumachen, zu welchem Zeitpunkt diese aus den Augen verloren wurde. Wir vermuten, dass es bei der Bestimmung der "Change Drivers" geschah.
+      * Die gesammelten Faktoren waren zu breit, zu wenig konzentriert auf die Kernfrage - und wie ja auch von den TeilnehmerInnen selbst als verwirrend gekennzeichnet, grundsätzlich zu universell relevant für mögliche Änderungen der Zukunft und vieldeutig.
+   * Option: Kernfrage noch vor der Session bestimmen (Online Sammlung & Abstimmung)
+**Kartografie des Jetzt & Change Drivers**
+   * Kartografie des Jetzt - muss klarer als "JETZT" eingeführt werden
+   * Dem "Ernten" der Faktoren (in beiden Schritten) muss ganz klar ausreichend (also essentiell mehr!) Zeit für Definition und Klarstellung zugeteilt werden.
+      * Im Zuge dieses Erntevorgangs muss ebenfalls besser geclustert werden, um so auch zu einer Reduktion der Faktoren zu kommen.
+**Dot Voting**
+   * Mehr Punkte zum Vergeben - könnte für Klarheit in den Bedeutungsvollsten Faktoren schaffen
+**Ranking - Wichtigkeit / Ungewissheit**
+   * durch die Ungenauigkeit in der Bedeutungsbestimmung der gesammelten Faktoren wurde es hier äusserst konfus.
+**Szenario Achsen**
+   * Extreme Ausprägungen der entscheidenden Unsicherheiten hätten noch etwas besser diskutiert werden sollen.
+**Szenario Skelett**
+   * bessere Diskussionsleitung nötig - gegebene Anhaltspunkte besser strukturieren
+   * eine(r) schreibt, eine(r) erntet und gibt weiter an die Person die schreibt
+   * noch im Plenum den Tiel / Namen der jeweiligen Zukunft bestimmen
+**Szenario Ausgestaltung**
+   * Arbeitsblatt zur "Beschreibung der Welt" mit weniger Fragen, vielmehr darauf hinweisen, dass dies nur die Basis ist für eine reihe weiterer Arbeitsblätter / Aufgaben
+   * Überlegen, ob das Endprodukt das angestrebt wird (Zeitung, Filmclip,..) einleitend bekanntgeben?
+**Backcasting**
+   * unbedingt die Zeit dafür nehmen!!!! auch wenn das heisst, dass Eintages-Sessions nicht möglich sind
+**allgemeine Zeitkomponente**
+   * Kernfrage "auslagern" - erleichtert den Einstieg / Faktorensammlung
+   * wesentlich mehr Zeit für Bedeutungserklärungen // Harvest & Clustern