Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revision Previous revision
Next revisionBoth sides next revision
future_fabulators:futures_migration [2015-06-03 08:55] – [Debrief within Time's Up] tina.auerfuture_fabulators:futures_migration [2015-06-04 14:39] – [Nachbesprechung / Debrief Time's Up] tina.auer
Line 107: Line 107:
 ===== Feedback TeilnehmerInnen ===== ===== Feedback TeilnehmerInnen =====
 ===== Nachbesprechung / Debrief Time's Up ===== ===== Nachbesprechung / Debrief Time's Up =====
 +
 +**Ankunft**
 +   * sollte besser organisiert sein, freundlicher den TeilnehmerInnen gegenüber 
 +**Vorstellungsrunde**
 +   * nicht auf den jeweiligen Background war gut. Schöne Situationen / Umgebungen wurden beschrieben.
 +**Kernfrage**
 +   * Am Wesentlichsten ist die Tatsache, dass die Kernfrage in den Beschreibungen der möglichen Zukunftsverläufe nicht beantwortet wurde. In den Endprodukten (Zeitungen) nur teilweise. 
 +      * Es gelingt uns jedoch nicht genau festzumachen, zu welchem Zeitpunkt diese aus den Augen verloren wurde. Wir vermuten, dass es bei der Bestimmung der "Change Drivers" geschah.
 +      * Die gesammelten Faktoren waren zu breit, zu wenig konzentriert auf die Kernfrage - und wie ja auch von den TeilnehmerInnen selbst als verwirrend gekennzeichnet, grundsätzlich zu universell relevant für mögliche Änderungen der Zukunft und vieldeutig.
 +   * Option: Kernfrage noch vor der Session bestimmen (Online Sammlung & Abstimmung)
 +**Kartografie des Jetzt & Change Drivers**
 +   * Kartografie des Jetzt - muss klarer als "JETZT" eingeführt werden
 +   * Dem "Ernten" der Faktoren (in beiden Schritten) muss ganz klar ausreichend (also essentiell mehr!) Zeit für Definition und Klarstellung zugeteilt werden. 
 +      * Im Zuge dieses Erntevorgangs muss ebenfalls besser geclustert werden, um so auch zu einer Reduktion der Faktoren zu kommen. 
 +**Dot Voting**
 +   * Mehr Punkte zum Vergeben - könnte für Klarheit in den Bedeutungsvollsten Faktoren schaffen
 +**Ranking - Wichtigkeit / Ungewissheit**
 +   * durch die Ungenauigkeit in der Bedeutungsbestimmung der gesammelten Faktoren wurde es hier äusserst konfus.
 +**Szenario Achsen**
 +   * Extreme Ausprägungen der entscheidenden Unsicherheiten hätten noch etwas besser diskutiert werden sollen. 
 +**Szenario Skelett**
 +   * bessere Diskussionsleitung nötig - gegebene Anhaltspunkte besser strukturieren
 +   * eine(r) schreibt, eine(r) erntet und gibt weiter an die Person die schreibt
 +   * noch im Plenum den Tiel / Namen der jeweiligen Zukunft bestimmen
 +**Szenario Ausgestaltung**
 +   * Arbeitsblatt zur "Beschreibung der Welt" mit weniger Fragen, vielmehr darauf hinweisen, dass dies nur die Basis ist für eine reihe weiterer Arbeitsblätter / Aufgaben
 +   * Überlegen, ob das Endprodukt das angestrebt wird (Zeitung, Filmclip,..) einleitend bekanntgeben?
 +**Backcasting**
 +   * unbedingt die Zeit dafür nehmen!!!! auch wenn das heisst, dass Eintages-Sessions nicht möglich sind
 +**allgemeine Zeitkomponente**
 +   * Kernfrage "auslagern" - erleichtert den Einstieg / Faktorensammlung
 +   * wesentlich mehr Zeit für Bedeutungserklärungen // Harvest & Clustern
 +
  • future_fabulators/futures_migration.txt
  • Last modified: 2015-06-04 18:25
  • by tina.auer