Pulse Scenarios
De eerste van drie pulse_visiedagen ging over mogelijke scenario’s voor een (culturele) wereld in transitie. Deze pagina biedt een inzicht in het proces en de discussies.
Foto's van de dag op Flickr
Inleiding
Guy Guypens
Pulse: geschiedenis (eco-cultuur, transitie, cultuur transversal, een motor voor duurzaamheid…)
Doorbraken: eco-efficientie, communicatie en samenwerking binnen en buiten de cultuursector
Eco-crisis: urgentie → pulse visiedagen (inspiratie, daadkracht, systemische upscaling
FoAM: grow your own worlds, “wat als” denken…
Maja Kuzmanovic (Lees de transcriptie hier)
Centrale Vraag: Wat als wij vanuit cultuur een motor worden voor transitie?
Deze vraag is gekozen uit 23 ideëen in deze opiniepeiling.
Periode: 2014→ 2034
Waarderend onderzoek
Denk aan een situatie waar je een motor was voor transitie. Wat voelde je? Wat heb je gedaan? Wat heeft die situatie mogelijk gemaakt?
Acties:
Voorwaarden:
Gevoelens:
vertrouwen
spannend
voldoening
ongeduld
het voelt zeer goed
goesting
Huidige situatie
Wat weten we?
het moét anders, er moét iets gebeuren; de samenleving staat onder druk; er heerst een gevoel van urgentie
enorme veranderingen komen op ons af
transitie betekent evenwicht
transitie heeft betrekking op sociale verhoudingen en een ecologisch verhaal
transitie kan niet alleen technologisch zijn
transitie wordt soms te eenzijdig begrepen; duurzaamheid omvat vele peilers, bv. ook diversiteit
transitie raakt aan alle sectoren, is transsectoriaal
we zijn nog zoekend over de juiste betekenis en invulling van transitie; veel oplossingen kennen we nog niet
er is veel enthousiasme voor verandering; de verandering ‚borrelt’; de neuzen staan in dezelfde richting
initiatieven rond transitie werken, ze hebben effect en winnen daardoor aan kracht
transitie is nog geen spiegel van de samenleving; transitie is nog een niche-aangelegenheid; een ‚break-out’ naar het grote publiek moet nog gebeuren
de cultuursector denkt zelf vanuit een groeimodel
de cultuursector focust zelf teveel op het individu en verliest daardoor het collectieve/sociale uit het oog
cultuur is als ‚content provider’ nog weinig gericht op duurzaamheid
cultuursector is te weinig expliciet in zijn maatschappijkritiek
subsidie-afhankelijkheid staat verandering (innovatie) in de weg; professionalisering leidt tot verstarring binnen de gesubsidieerde sector
er zijn veel inspirerende voorbeelden voor transitie in de cultuursector
bij sommige culturele organisaties is eco-efficiëntie helemaal ingeburgerd, bij andere (nog) helemaal niet
cultuur als katalysator of vonk, eerder dan als motor voor transitie
cultuur laat verbeelding toe en maakt zo kwesties bespreekbaar
cultuur heeft een publiek
Wat kunnen we veronderstellen?
het kàn anders
er is nog veel ruimte voor experiment
veel ambitie (tot verandering) in de rest van de wereld
er is verbetering in zicht
voor transitie is een breder draagvlak nodig; de meeste mensen weten nog helemaal niet wat transitie is
transitie gaat traag, heeft veel tijd nodig; transitie is een langetermijngebeuren
zonder externe stimulansen zouden organisaties zelf geen stappen m.b.t. transitie zetten
er moeten meer initiatieven rond zelfredzaamheid ontwikkeld worden
transitie kan niet zonder verbindingen (tussen sectoren), transitie is transsectoriaal; er moet veeleer tussen de lijnen verkend worden dan op de eilanden
cultuur is niet zozeer een sector, maar een manier van leven
cultuur is een microcosmos die kan tonen hoe het kan, cultuur kan vanuit deemoed het voorbeeld geven
cultuur kan haar kracht van verbeelding aan de transitiebeweging verlenen
het onderwijs speelt een belangrijke rol in de transitie
Wat is onbekend?
hoe kan/gaat de wereld/natuur/maatschappij eruit zien? waar zullen we uitkomen?
wat brengt de toekomst m.b.t. milieu en migratie?
wat zullen we moeten opgeven/loslaten?
externe invloeden en onbekende factoren (bv. hoe denk en voel ik zelf in de nabije toekomst?)
is transitie een proces of een kantelpunt?
hoe snel kan transitie gaan, zonder dat het grote problemen met zich meebrengt?
hoeveel tijd hebben we nog?
is er al echt iets veranderd? wat is de impact?
hoe kunnen culturele organisaties impact hebben op sociale duurzaamheid?
hoe bereiken we een ‚diversity in unity’ en ‚unity in diversity’?
vindt het publiek dat het de rol van de cultuursector is om een motor voor transitie te zijn?
is er vanuit de politiek ruimte voor de cultuursector om maatschappijkritisch te zijn?
wat gaan we doen als het beleid transitie tegenwerkt?
jongerencultuur en nieuwe (sociale) media brengen onvoorziene mogelijkheden met zich mee
Succescriteria
Cultuursector is transversaal, geïntegreerd in de maatschappij
breed draagvlak
samen in bad
cultuur is coalitie-bouwer
dualiteit overstijgen
kritische massa 'denken'
samenwerking tussen sectoren en binnen de sector
behouden van een onafhankelijke positie, ten dienste van iedereen
de juiste actoren bij elkaar brengen rond kwesties = herpositionering
cultuursector = model voor/in de maatschappij
Balans tussen praktijk en reflexie
Een kwalitatief waarde systeem
veranderingslogica ipv groeilogica
niet minder maar anders
kwalitatief waarderend systeem
dominantie financieel rendement → duurzaamheid
crisis als aanleiding tot verandering
loskomen van ego cultuur
vertrekken vanuit een positieve boodschap + eigen enthusiasme
kleinschaligheid doet ertoe
betrokkenheid en betekenis
Innerlijke transitie
Drijvende krachten
Onzekerheid en complexiteit
Economische transitie
transitie binnen de economische sector
bruto nationaal geluk
tweesporen wereld (officieel/officieus)
shift in (economisch) denken van schaarste naar 'er is voldoende'
Groeimodel
groei-arbeid-vrije tijd → het werkende dier vs bali model
uitbuiting
consument of burger?
dominantie neoliberaal concurentieel model
globale economie
technocratie en technologisch positivisme (vertrouwen in technologische oplossingen)
Natuurlijke draagkracht
Politisering van de maatschappij
burgerschapsnotie vs gedeelde verantwoordelijkheid
nieuwe manieren om aan politiek te doen, tegen de depolitisering
afnemende slagkracht politiek
vereniging
ontzuiling - gebrekkig civiel alternatief
Nieuwe samenlevingsmodellen
Stad als broedplaats
Sociale (on)gelijkheid
Levenslang leren
Netwerkdenken
open source en de nieuwe publieke ruimte (p2p, kennisdeling, commons)
lokaliteit + internet
schaalspringen
sociale media (en de problemen van kortetermijn denken)
Geïntegreerde wetenschappen
samenwerkingen tussen kunst, wetenschap en technologie
technologie stimuleert creativiteit
wetenschap (a)politiek cfr. kunst
Wat is essentieel?
(voor onze centrale vraag)
sociale (on)gelijkheid
natuurlijke draagkracht
economische transitie vs groeimodel
kwalitatief waarde systeem
cultuur in de maatschappij
politisering van de maatschappij
innerlijke transitie
nieuwe samenlevingsmodellen
Kritische onzekerheden
Scenario assen
Scenarios
Scenarioantwoorden
Antwoorden op de centrale vraag, vanuit de acht scenarios.
Wat als wij vanuit cultuur een motor worden voor transitie?
cultuur is niet langer meer een sector, maar een
inherent deel van onze samenleving. Iedereen is er bij betrokken. Cultuur is het middel van consensus, diversiteit en behoud. (Natuur als
bron_van_inspiratie)
cultuursector focust op
ecologische kwesties, ten koste van de sociale kwestie. Culturele uitwisseling, interculturaliteit en armoedebestrijding zijn afnemende kwesties. Kennis over en respect voor de natuur worden belangrijker. We zijn meer verbonden met de natuur dan met elkaar. De natuur wordt gezien als kapitaal. Eco-efficientie boven alles. (
first_nature_first)
Cultuur als (1) troost,
om de hoop levend te houden en (2) activisme,
om te duiden waar het fout loopt, om het tij te doen keren.(
overleven_op_verbeelding)
Cultuur is
bottom up georganiseerd in
informele netwerken en tijdelijke structuren, kunstenaars en kleinschalige culturele initiatieven weer een centrale positie, mits maatschappelijke ondersteuning. Cultuur is
transversaal geïntegreerd in de maatschappij (Rol de vlag maar op,
we_zijn_er!)
-
Cultuursectoren zijn een
meervoud, met ruimte voor traagheid,
verknoping van cultuur met maatschappelijke domeinen, wij raken
processen en praktijken aan (
leeflabo)
Drie mogelijke rollen voor cultuur als transitie:
troost, verzet (eco-terrorisme) en een springplank zijn naar…: niet of-of, combinaties zijn mogelijk (
titanic_on_earth)
Cultuursector zit in een
marktsector, als een
tussenstap: het economisch groeimodel neemt transitiewaarden over met de cultuursector als de grote trekker. enkelingen/groepen maken
keuzes naar bedrijven die rekening houden met sociaal-ecologische draagkracht (
good_lie)
Debrief